• 設為首頁
  • 加入收藏
  • 咨詢熱線:13954847766
    泰安公司企業法律顧問

    環境污染損害賠償得案例分析泰安公司企業法律顧問清算解散

    當前位置 : 首頁 > 清算解散

    環境污染損害賠償得案例分析泰安公司企業法律顧問清算解散

    * 來源 : * 作者 :
    關鍵詞: 泰安公司企業法律顧問

           1, 引言  我國泛博農村實行聯產承包責任制以后,鑒于皖南山區當地水面較多得情況,不少農戶承包了魚塘,籍此養家生活,又發鋪了當地經濟。

        鄭濤是當地個體養殖戶,近幾年承包了約15畝魚塘。

        雖稱不上養殖大戶,但每年亦有不少收成。

        往年年底,本想有個好收獲,沒曾想,自己承包得魚塘接連有大批魚死亡。

        鄭濤目瞪口呆地看著自己多年苦心經營,已具規模得魚塘,心如刀絞……  2, 案情  2003年12月20日,養殖戶鄭濤發現自己承包得魚塘泛起冬季魚浮頭并有魚死亡。

        經查系城市排污管道破裂,污水改道入進魚塘所致。

        鄭濤立即決定先抽水捕魚,同時與當地市政公司交涉。

        2004年元月3號,當地市政公司動工重新輔設了1條排污管道。

        在此期間,因污水入進魚塘,造成部門魚死亡,部門魚嚴峻異味。

        因亢旱無雨,鄭濤曾于2004年2月10日,2月14日用漂白粉,生石灰消毒,在魚塘水變清后,又購入了1批魚苗,但魚塘魚苗仍被再次污染而死亡。

          鄭濤以為,此次糊口水污染導致庫存得1萬余斤成品魚嚴峻異味而不得不廉價出售,另有3000余斤魚有浮頭并死亡。

        按每斤2元計算僅魚損就2萬余元,魚苗損失7000元,另有消毒費,抽水電費,水質檢測用度等,合計經濟損失39992元。

        為此,鄭濤提供證人證實,污染時天天死魚多在500斤;另有證人證實,污染魚因有異味而以1元1斤購買;當地漁政監視治理站勘驗檢查筆錄,證實魚損為3萬余元;當地環境監測站環境監測講演,證實該魚塘水質已污染;另有華醒公司出具說明,證實排污管道系由市政公司使用。

        于是,鄭濤向當地法院起訴,要求當地市政公司賠償所有損失39992元。

          3,1審裁判要旨  1審法院經審理以為:當地市政公司治理得城市排污管道,出口位于第2中學操場北面,城市污水排向該操場北面得污水塘,再從污水塘西側得明溝流向長江支流。

        數年前華醒公司在建設中優化環境,將排污明溝變為暗道。

        2003年底因暗道排污管破裂,污水注進鄭濤得魚塘內,造成魚塘內魚變味,死亡。

        原告雖有損害得事實,但對賠償得詳細數額沒有確實證據予以證明,無法確定賠償額。

        故判決駁歸原告訴訟哀求。

          陶中不服上訴稱:1審法院承認有損害得事實,對有關證人得證詞也予以采納,而無法確定賠償數額難以接受,上訴要求依法改判。

        2004年2月11日,自己曾書面申請當地漁政監視治理站站長等人到魚塘實地勘驗并作了具體得勘驗檢查筆錄,認定我戶損失為32992元。

        漁政監視治理站《勘驗檢查筆錄》記載:2003年12月20日以來,該養殖戶承包得池塘水面約15畝,經實地勘察,因產業廢水污染造成5000公斤成品魚泛起嚴峻異味,無法食用,經濟損失32992元。

          當地市政公司辯稱,鄭濤提交得關于魚損得證據不能認定其損失狀況,雖有損害得事實,但并沒有因果關系得認定。

        另外,該排污管道是華醒公司搞得,建設時并沒有向有關部分說明,無法納進市政治理中。

        此次污染與市政公司毫無關系,侵權主體是排污單位,即使市政公司在治理上疏漏造成污染源擴散,也只能減輕排污單位得責任,而不是免除排污單位得責任。

          4,2審裁判要旨  2審法院以為:當地市政公司負責對轄區內得污水排放入行治理,因其排污管道破裂,給他人造成損害,應負賠償責任。

        鄭濤在魚塘被污染后,申請當地漁政監視治理站對魚塘污染入行勘驗,并按當地平等塘口均勻產量均勻價值予以估算損失,具有客觀真實性,市政公司沒有相反證據予以否定,1審法院不予采信該份證據不妥,應予糾正。

        關于鄭濤索賠2次損失7000元,在未徹底解決魚塘污染得情況下,因其盲目購入魚苗放養,造成得損失應自已承擔。

        2004年10月26日,2審法院終審改判:撤銷原判,市政公司旬日內賠償鄭濤魚塘損失32992元。

          5,評析  在民事損害賠償案件中,環境污染屬于特殊得侵權行為。

        案件之所以特殊,主要在于環境污染得因果關系較難認定。

        認定環境污染損害賠償,先要確定污染環境得行為與污染損害后果之間有因果關系。

        但環境污染損害經常涉及1定得科技內容,通常不為1般人所把握,1般人很難就此因果關系作出直觀判定。

        因此,這類案件法律劃定實行舉證責任顛倒。

        《z高人民法院關于合用<中華人民共和國民事訴訟法>若干題目得意見》第74條劃定,因環境污染引起得損害賠償訴訟由被告負責舉證。

        2002年4月1日施行得《z高人民法院關于民事訴訟證據得若干劃定》第4條明確劃定:“因環境污染引起得損害賠償訴訟,由加害人就法律劃定得免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任”。

        換言之,假如加害人要推卸責任得話,加害人須舉證證實損害是被害人自身原因或者第3人原因造成得,而與自己無關。

          本案中,原告承包魚塘內大量成品魚死亡,有證人證實污染發生得時候天天死魚多在500斤,少則200斤,并有他人因有魚異味而以1元1斤廉價購買之證人證言,當地漁政監視治理站也入行了現場勘驗,證實魚損為3萬余元。

        可以說原告已絕到了自己得舉證義務,證明自己遭受了巨大損失,構成了訴訟得基礎與索賠得條件。

        身臨其境得想1想,受害者能做到這些已實屬不易,法官不能過于苛求證據得規范性。

        司法實踐中,必需得考慮農村養殖戶得文化知識,法律素養以及糊口出產習慣,還有污染得可怕性及處理題目得緊迫性。

        只要具備初步得損害,至于是不是被告造成得,則由被告舉證。

        環境污染引起得損害賠償訴訟,合用“舉證責任顛倒”原則。

        本案1審法院采用“誰主張誰舉證”原則,認定原告索賠得詳細數額沒有確實證據予以證明而判決駁歸了原告訴請,這苛求了證據得規范性。

        2審法院,依據當地漁政監視治理站勘驗筆錄,按照當地平等魚塘均勻產量均勻價值予以估算損失,較為客觀與公平。

        既有損失,理當賠償。

        我國《民法通則》第125條劃定:“違背國家保護環境防止污染得劃定,污染環境造成他人損害得,應當依法承擔民事責任。

        ”我國《環境保護法》第41條劃定“造成環境污染得,有責任排除危害,并對直接受到損害得單位或者自己賠償損失”。

        我國《水污染防治法》等亦有類似得劃定。

        該法第55條和56條劃定,造成水污染危害得單位,有責任排除危害,并對直接受到損害得單位或者自己賠償損失;水污染損失由第3者故意或者過失所引起得,第3者應當承擔責任;水污染損失由受害者自身得原因引起得,排污單位不承擔責任;完全因為不可抗拒得天然災難,并經及時采取公道措施,仍舊不能避免造成水污染損失,免予承擔責任。

          本案當地市政公司排污管道破裂,該排污管道由市政公司使用,因其治理疏漏造成污染源擴散至魚塘后致人損害,法院判決市政公司承擔責任也無可非議。

        市政公司得上屬單位是城市建設委員會,屬于法律上公益性組織。

        有關公益性組織致人損害得賠償,司法實踐中,都被當作1般意義上得民事賠償。

        但筆者以為,這種服務性得公益性公司不是1般意義上得公司,不能單純合用私法。

        這些公益性組織“幕后得ZF行為”是不問可知得,是“延伸了得公共之手”。

        公益性組織侵權造成得損害賠償,含有國家行政賠償得性質。

        現實糊口得復雜性,行政治理得多樣性和行政主體得難同1性等經常使得行政賠償與1般民事損害賠償互有交叉。

        但無論怎樣,環境污染責任屬于嚴格責任范疇,實行無過錯責任。

        被訴主體只有證實污染是因不可抗力造成或系受害人及第3人造成得情況下,才可以免除承擔損害賠償責任。

          實際上,本案真正得污染者是誰?還有待入1步明確。

        市政公司承擔得是治理者得責任,其重新輔設了1條排污管道,排除了危害。

        但真正得污染排放者,仍是4周得企業。

        污染根源在于糊口污水或產業廢水而不在于排水溝本身。

        假如確實能查找出是哪1家或幾家企業排放得污水超標而致魚死亡,應由真正得排污單位負責賠償。

        當然,這仍須由被訴主體負舉證責任,被訴主體須對不存在因果關系和免責事由入行舉證。

         推薦閱讀:各種合同賠償 侵害財產權損害賠償

    福建36选7特等奖 竞彩足球比分兑奖规则 双色球黑龙江36选7开奖结果查询 辽宁11选5全双 昨天广东11选5开奖记录 快乐12直选号码推荐 澳洲10赛车微信公众号 摩登5分赛车彩票 四川快乐12套选规则 五分重庆时时彩wx06.com 玩北京pk10每天盈钱 今晚开什么特马 cctv电竞 中国体彩广西11选5 白小姐论坛精华帖公式规律己经更新 mg电子什么时间玩好 篮球胜分差