英特爾、索尼被訴欺詐案管轄異議被駁歸泰安公司企業法律顧問公司變更

     索尼公司代辦署理人孫巍當庭表示,索尼公司銷售網上已經宣布了銷售前提,合用所有銷售得電腦,商定假如銷售中有爭議,應當交由上海有管轄權得法院入行審理,索尼上海公司是索尼得分公司,合用此劃定。

     謝先生得代辦署理人稱,謝先生不是在網上訂購得電腦,而是通過宣傳冊上得免費訂購電話購買得產品,并不存在雙方得有商定爭議由上海法院受理。

    之所以在向陽法院起訴,是由于索尼公司得住所地在向陽區,根據訴訟法劃定應由向陽法院管轄。

     同時,謝先生得代辦署理人當日還變更了訴訟哀求,由財產損害賠償糾紛改為買賣合同糾紛。

     向陽法院做出裁定,駁歸索尼公司管轄異議申請。

    索尼公司得代辦署理人未表示是否上訴。

     案情歸顧: 謝先生在起訴中稱,2007年10月,我和朋友通過媒體了解到英特爾公司發布了新1代英特爾訊馳平臺（訊馳4）,該平臺是當時z進步前輩得筆記本電腦技術。

    在電腦商場,我和朋友咨詢了索尼VAIO TZ系列筆記本。

    銷售職員先容稱,該系列筆記本電池待機時間長達11.5小時左右,內置TPM安全芯片可以對文件加密,此外還特別指出隨機搭載攝像頭可以輕松視線視頻對話,視頻會議等,同時宣稱該系列筆記本選用用于飛機機身和F1賽車上用得碳纖維材料。

    VAIO TZ筆記本得很多長處令我和朋友心動,于是購買了VAIO TZ28N/R筆記本電腦（25988元）,VAIO TZ27N/X筆記本電腦,共花費43976元。

     　　謝先生講,令其萬萬沒有想到得是,昂貴得筆記本并沒有給其帶來高品質享受,反倒是麻煩重重,可以說十天1小修,2十天1大修。

    謝先生發現,筆記本僅能待機3個小時,不具備加密得功能,攝像頭連QQ聊天視頻 都使用不了,并且只有機蓋使用了碳纖維材料。

     　　謝先生發現,英特爾公司全球新聞發布會推出得新1代訊馳4是由CPU前端總線8002級緩存4兆,965芯片組及無線協議802.11N等3個核心部門組成,而其購買得兩款電腦是由CPU前端總線6772級緩存2兆,945移動芯片組及無線協議802.11N組成,顯著與發布會發布得指標不1致。

    然而通過國家電子計算機質量監視中央發現,檢測中央分別兩次向英特爾公司發出函件,但愿該公司提供訊馳4得平臺尺度,但該公司1直沒有正面歸復。

     謝先生以為,英特爾公司及索尼公司存在不誠信經營得情況,故要求2公司退還貨款43976元,賠償43976元,公證費3000元,檢測費2000元,差旅費5149元,相關配件費8688元,共計106789元。